热门搜索:

公司提供ISO认证、GRS认证、ISO9001认证、ISO22000认证,质量管理体系认证、食品安全体系认证、IATF16949认证、ISO27001认证等项目的咨询顾问培训辅导(福州、厦门、泉州、漳州、龙岩、莆田、广州、深圳、东莞、佛山)

    危害分析与关键控制点体系认证 长春HACCP认证材料 耐心培训 正规机构

    更新时间:2025-05-11   浏览数:16
    所属行业:商务服务 认证服务
    发货地址:福建省厦门湖里区  
    产品数量:9999.00个
    价格:面议
    HACCP认证危害分析与关键控制点体系认证 HACCP认证培训危害分析与关键控制点体系内审员培训 HACCP认证辅导危害分析与关键控制点体系建立辅导 HACCP认证申请危害分析与关键控制点体系认证申请 价格费用优惠面议 公司机构正规 审核流程协助推进 适用标准GB/T27341 周期40天左右 审核材料协助整理 申请资料咨询协助 HACCP认证顾问协助建立HACCP体系
    1 目的
    2 范围
    3 职责
    4 定义
    5 内容
    5.1水的安全
    5.2交叉污染及其预防措施
    5.3化学药品的标记、贮存和使用
    5.4人员卫生
    5.5清洁和消毒
    5.6虫害、鼠害控制
    5.7原辅料、包装、成品的管理
    5.8 食品接触表面的卫生要求
    6 控制措施说明
    7 相关文件
    8 相关记录
    ◆编制操作性前提方案和(或)HACCP计划后,是否根据需要,适时对下列信息进行了更新:
    ① 产品特性;
    ② 预期用途;
    ③ 流程图;
    ④ 过程步骤;
    ⑤ 控制措施。
    ◆必要时,是否对HACCP计划以及描述前提方案的程序和书进行了修改?
    ◆是否策划了验证活动?
    ◆在进行验证的策划和实施时,是否明确了:
    a) 验证的目的;
    b) 验证的项目;
    c) 验证的内容及标准;
    d) 验证的方法;
    e) 验证的地点(阶段);
    f) 验证的频次;
    g) 验证的实施者(职责);
    h) 验证所需的资源和装置;
    i) 验证需要的文件和记录
    j) 验证结果的利用等。
    ◆是否记录了验证的结果,并将验证结果传达到了食品安全小组以进行验证结果的分析? 
    ◆当体系验证是基于终产品的测试,且测试的样品不符合食品安全危害的可接受水平时,受影响批次的产品是否按照潜在不安全产品进行处置?
    ◆是否实施了下列验证:
    a) 前提方案与操作性前提方案的验证;
    b) HACCP计划的验证;
    c) CCP的验证;
    d) 食品安全管理体系内部审核;
    e) 终产品的微生物检测。
    ◆是否建立和保持了形成文件的程序对纠正进行管理?
    ◆能否确保关键控制点**出或操作性前提方案失控时,受影响的终产品得到识别和控制?
    ◆是否评审了所采取的纠正的有效性?
    ◆纠正是否得到了相关负责人的批准?是否做好了纠正记录,记录包括不符合的性质及其产生原因和后果,以及不合格批次的可追溯信息?
    ◆当发生失控时,是否及时进行了纠正,以使偏离的参数重新回到关键限值的范围内?组织是否对纠正的有效性进行了评审?
    ◆是否按不合格品处理的要求隔离、评估和处理在偏离期间生产的产品?
    ◆当发生失控时,是否及时进行了纠正,以使失控的操作性前提方案重新恢复受控?组织是否对纠正的有效性进行了评审? 
    ◆对于在操作性前提方案失控条件下生产的产品,是否根据不符合原因及其对食品安全造成的后果对其进行了评价,并在必要时,按不合格品控制的要求进行处理?评价结果是否予以记录?
    长春HACCP认证材料
    ◆程序内容是否完整,是否有可操作性?程序中是否对文件的编制、批准、发布、存档、查找、修订、评审做出了规定?
    ◆程序文件是否有效版本?
    ◆外来文件(如标准)是否包括在控制范围之例?
    ◆是否规定了适时和定期评审文件的有效性
    ◆所有文件标识是否明确?
    ◆文件发布前是否得到授权人的批准?
    ◆所有文件是否均制定或修订日期?
    ◆文件修改后是否重新批准?
    ◆使用处是否都使用适用文件的有效版本?
    ◆是否对外来文件的收集、审查、批准、归档、发放、使用、评审、更新、补充和作废等作了规定?
    ◆执行的如何?
    ◆是否对保留的作废文件进行标识和管理,以防止误用?
    ◆程序中是否对记录的标识、收集、编目、归档、保存、维护、查阅、处置等管理内容做了规定?
    ◆本组织与有关的记录有哪些?
    ◆与受审部门有关的记录有哪些? 
    ◆是否有保存期限的规定?保存期限是否合符合法规要求?
    ◆是否对记录进行了清理,并列出了清单?
    ◆对记录的标识、贮存、检索、保护是否与书面程序的要求相一致?
    ◆记录是否填写正确、字迹清楚?
    ◆记录能否做到对相关活动、产品或服务的可追溯性?
    ◆员工在需要时能否从组织的记录/信息管理系统获取相应信息?
    长春HACCP认证材料
    ◆在OPRP和HACCP计划实施之前以及变更后,是否对它们进行了确认,确保它们(或它们的组合)能将食品安全危害控制在预期的水平?
    ◆当确认结果表明OPRP和HACCP计划不能对食品安全危害进行预期的控制时,是否对它们进行了修改、重新评价和确认?必要时,修改是否包括控制措施(即生产参数变更,和(或)原料、生产技术、终产品特性、分销方式、终产品预期用途的变更?
    ◆食品安全小组是否对各项验证结果进行评价,以确定验证结果的正确与完整? 
    ◆当验证表明不符合时,相关验证人员是否要求有关部门采取纠正和预防措施?采取纠正和预防措施时,是否考虑了对下列方面进行评审,看看是否这些方面出现问题:
    a) 现有的程序和沟通渠道。 
    b) 危害分析的结论、已建立的操作性前提方案和HACCP计划。
    c) PRP。
    d) 人力资源管理和培训活动有效性。
    长春HACCP认证材料
    ◆对人员的能力要求,是否包括对教育、培训、技能和经验的要求?
    ◆是否对人员能力胜任与否进行了培训与考核?人员的安排是否满足要求?
    ◆培训需求是如何确定的,是否考虑到职责、能力、文化程度以及工作性质的不同情况的要求?培训的对象是否包括所有员工?
    ◆组织是否根据培训需求制定了培训计划?
    ◆有没有进行方针、目标、意识、程序的培训? 
    ◆对从事工作的人员是否进行了培训并进行了认定?
    ◆对内审员是否进行了培训?
    ◆对临时工是否进行了培训?
    ◆对负责食品安全管理体系监视、纠正、纠正措施的人员是否进行了培训?
    ◆受审部门员工培训情况如何?
    ◆上述重点内容的培训是否得以实施?
    ◆培训是否使员工意识到自己的工作对食品安全的重要性和对食品安全可能的影响?
    ◆培训是否使员工认识到有效沟通的必要性,并熟悉掌握有效沟通的要求?
    ◆培训是否有记录?
    ◆培训后是否考核?
    ◆以何种方式评价培训的有效性?实际效果如何?
    0.1   颁布令
    0.2   任命书
    0.3   公司简介
    0.4   HACCP手册的管理
    1.    适用范围
    2.    引用标准
    3.    术语和定义
    4.    企业HACCP体系
    5.    管理职责
    6.    前提计划
    7.    HACCP计划的建立和实施
    8.   致敏物质管理
    9.   食品欺诈的预防管理
    附录1  各部门的管理职能分配表
    附录2  组织架构图
    附件3  食品安全目标
    附录4  HACCP管理手册修改记录
    http://lsjsqd.b2b168.com